• Divertissement D'opinion

Penguin, la star de Keerthy Suresh, est ambitieux mais imparfait

La bonne chose à propos de Penguin est qu'Eashvar Karthic essaie de rester fidèle au genre qu'il a choisi. L'ambiance, le style visuel, les rebondissements (même si vous les voyez venir) et la performance déterminée de Keerthy Suresh rendent ce film imparfait regardable.

Pingouin est en streaming sur Amazon Prime Video. (Photo: Amazon Prime Vidéo)

Pingouin n'est pas un bon film. Mais, ce n'est pas non plus tout à fait un mauvais film. Cela pourrait être décrit comme – ambitieux mais imparfait. Le film a ses moments qui démontrent fortement le sens visuel du nouveau venu Eashvar Karthic. Il connaît son métier de réalisateur, mais l'écrivain en lui a beaucoup de marge de progression.

Avancez légèrement, quelques spoilers à venir.

Pourquoi ce film s'appelait-il Pingouin ? C'est peut-être la façon dont le réalisateur dit que les looks peuvent être trompeurs. Les oiseaux semi-aquatiques peuvent sembler mignons et charmants, mais ils ont aussi un côté sombre. Les mères pingouins sont connues pour kidnapper les poussins des autres. Les scientifiques tiennent les hormones des manchots femelles pour responsables de leur comportement violent. En attendant, les pingouins sont également connus pour être des parents dévoués. Cette information peut vous aider à comprendre la prémisse métaphorique du thriller d'Eashvar Karthic.

Pingouin a des flashs d'écrivain avec des idées fortes. La scène dans laquelle tous les membres de la famille et les amis en deuil abandonnent le défunt, à la recherche de l'enfant perdu, en dit long sur le comportement humain sans en dire beaucoup. Le rythme de Keerthy Suresh rêve d'un tueur portant un masque de Charlie Chaplin attirant son fils dans les bois et le blessant. Ce n'est pas un rêve au hasard. Son inconscient rassemble toutes les informations qu'elle a recueillies sur son enfant et imagine le pire. Le rythme est provocant et elle part volontiers à la recherche de problèmes. Prenez la scène de l'hôpital au début, Rhythm joue au coucou avec l'enfant de quelqu'un, et quand elle ne voit pas l'enfant, elle part à sa recherche. Ce n'est même pas son enfant. Mais, elle va toujours la chercher (Ce schéma se répète plus tard dans le film). Dans la même séquence, elle est avertie d'une ruche dans le coin. Et pourtant, elle s'en approche en sachant qu'elle est terrifiée par les insectes volants. Le médecin lui conseille notamment de ne pas visiter le lac, ce qui peut lui donner une crise de panique. Coupure à la scène suivante, elle est assise au bord du lac, seule dans le noir.

Le rythme est un être curieux et même un chercheur de problèmes. Cela explique pourquoi elle saperait le fait qu'elle est très enceinte et continuerait à chercher des ennuis. Je suis juste enceinte. Non endommagée au cerveau, Rhythm répond lorsqu'on lui pose une question rhétorique sur sa grossesse.

La configuration m'a convaincu de boucler ma ceinture pour une balade intense au bord du siège alors que les personnages luttent pour surmonter leurs expériences traumatisantes. Mais, le film m'a perdu après le retour du fils de Rhythm, Ajay.

Ajay ne parle pas et il ressent une gêne au contact humain. Quelle est la première chose que tout parent raisonnable devrait faire après un examen médical ? Ils auraient dû le soumettre à une évaluation psychiatrique. Personne ne le suggère même. Au lieu de cela, Rhythm le ramène chez lui et aspire même à briser son silence en le soudoyant avec une tasse de crème glacée. Pourquoi nos cinéastes ne comprennent-ils pas que les dommages psychologiques doivent être diagnostiqués et traités avec une aide professionnelle ? Et le simple amour d'une mère ne suffira pas à réparer des choses profondément brisées. Le mieux qu'Eashvar Karthic puisse faire était de demander au docteur David de donner des conseils superficiels sur la santé mentale de l'enfant.

Je me demande pourquoi personne dans l'équipe d'Eashvar ne pensait qu'un enfant traumatisé aurait besoin d'une aide professionnelle.

Mais, cette erreur de jugement crée une tension dramatique dans le film. Semblable à Dustin Henderson de Stranger Things 2 trouvant la créature à l'envers et la rapportant à la maison sans trop penser à son lieu d'origine. Cependant, Eashvar Karthic épuise la solide configuration pour un bloc d'intervalle extravagant.

Eashvar ne parvient pas à rassembler des idées intéressantes avec suffisamment de matériel et à les suivre jusqu'au bout. Surtout, les personnages masculins sont de simples mannequins. Le deuxième mari de Rhythm est une blague. Son chien de compagnie Cyrus l'aide à traverser des moments difficiles que les hommes de sa vie.

La bonne chose est qu'Eashvar Karthic essaie de rester fidèle au genre qu'il a choisi. L'ambiance, le style visuel, les rebondissements (même si vous les voyez venir) et la performance déterminée de Keerthy Suresh rendent ce film imparfait regardable. Mais, un peu de concentration et quelques recherches l'auraient rendu bien plus que simplement regardable.