Critique de principe: le film de Christopher Nolan est décevant et déroutant
Le principe le plus impressionnant est que les gens marchent simultanément dans des directions opposées et que les voitures semblent à l'envers dans nos chronologies, ce qui en fait un tour d'enfer mais même pas une grande poursuite en voiture à l'écran.
Évaluation:2hors de5
Tenet a frappé les écrans indiens aujourd'hui.
Casting du film Tenet : John David Washington, Robert Pattinson, Kenneth Branagh, Elizabeth Debicki, Dimple Kapadia
Réalisateur du film Tenet : Christophe Nolan
Note du film de principe : Deux étoiles
Tous les films ne nécessitent pas de plier l'espace et le temps. Cependant, même s'il s'avère être un thriller ordinaire à la James Bond, Christopher Nolan ne peut pas résister à la tentation. Le résultat est un film tellement décevant et tellement déroutant que, plus d'une fois, plus d'un personnage, insiste, n'essayez pas de le comprendre. L'un d'entre eux ajoute : Just feel it, bien que même cela soit difficile à faire quand l'histoire (écrite par Nolan) trottine une telle chaîne de montage d'ordinaires - la demoiselle en détresse qui est en fait britannique untel-et- donc la fille de Lord et regarde chaque centimètre de celui-ci (bien qu'il n'y ait pas beaucoup de pouces sur le Debicki mince et complètement perdu); l'oligarque russe de nulle part qui, évidemment, se révélera avoir des liens de Plutonium 241 et des ambitions folles (Branagh, mâchant comme d'habitude le rôle) ; et un mec américain/CIA ordinaire (Washington, qui manque de charme pour que ça en vaille la peine) qui sauvera le monde avec de la merde de cow-boy.
De quoi exactement, c'est là que Tenet (notez le palindrome du titre) fait sa plus grosse chute, se nouant en tant de nœuds allant en avant-arrière, en arrière-avant qu'il doit même mentionner plus d'une fois le nouage des extrémités libres. De quoi surgit brièvement un scientifique (une autre présence pâle et mince sous la forme de Clémence Poésy) pour expliquer, dans le futur, une technologie qui inverse l'entropie des choses, une sorte de rayonnement inverse de la fission nucléaire, a été inventée. Il s'est présenté sous la forme de balles, par exemple, qui ne sont pas tirées mais saisies en retour, lorsque vous appuyez sur la gâchette. La vanité de Tenet est que cela, d'une manière ou d'une autre (ne demandez pas comment), rend la créature malveillante qui manipule le passé en revenant du futur plus dangereuse pour l'existence de l'humanité qu'une catastrophe nucléaire.
Nous pourrions même accorder à Tenet cela – s'il passait un peu de temps à explorer cette idée. Au lieu de cela, ce qui est le plus impressionnant, ce sont les gens qui marchent simultanément dans des directions opposées et les voitures apparemment à l'envers dans nos chronologies, ce qui en fait un tour infernal mais pas même une grande poursuite en voiture à l'écran. Et c'est le problème avec Tenet systématiquement - cet échec rare de Nolan à saisir nos globes oculaires de manière si impressionnante que nous ne nous soucions pas des signaux atteignant notre cerveau. Le film est une série de scènes d'action, avec un penchant particulier pour ceux sur l'eau, et traverse suffisamment de pays pour justifier le budget et l'insistance de Nolan pour que Tenet obtienne une sortie en salles – et ne passe pas directement à une plate-forme de streaming, comme beaucoup d'autres films fait au milieu du coronavirus.
Voir ce post sur InstagramUn post partagé par Indian Express Entertainment (@ieentertainment)
On parle beaucoup de tourniquets, d'algorithmes, d'hypocentres, de fission nucléaire, de rayonnement, voire de physique simple, en dehors de la curieuse répétition d'une phrase Nous vivons dans un monde crépusculaire. À cela, quelqu'un répond généralement avec, Et il n'y a pas d'amis au crépuscule. (Était-ce une blague sur Pattinson, la seule présence charmante, sans effort et charmante dans le film, bien qu'il s'agisse d'une maîtrise en physique en plus d'un agent secret, on ne sait jamais.) Quand Nolan a besoin de philosophie, il y a des occasionnels (rien de trop lourd) références au fossé entre les nantis et les nantis, le changement climatique, le libre arbitre et la différence entre croire et être un fanatique.
Même si le film veut que vous ayez finalement confiance qu'il s'agit du passé et de l'avenir, une route qui mène à une partie de la Russie ravagée par le nucléaire, via les terres exotiques de l'Europe, se sent douloureusement coincée dans le présent d'Hollywood.
Pour les régions oubliées du monde comme nous, la pensée réconfortante est que dans un univers parallèle de l'imagination hyperactive de Nolan, Mumbai tient un marchand d'armes vêtu de Pashmina et de perles, avec la sophistication bronzée et les tresses ébouriffées de Dimple Kapadia, dont le mari est juste un front inoffensif, qui peut-être (ne peut que dire peut-être) comprend l'ironie de parler d'Oppenheimer à Oslo, qui pourrait (peut seulement dire pourrait) être aussi intéressé (ne peut que deviner) à sauver le monde, et qui a le magnifique Pattinson sur la numérotation abrégée.
