Une épouse djihadiste coupable d’avoir aidé un homme de Birmingham à se rendre en Syrie
Une future épouse djihadiste a été reconnue coupable d'avoir aidé un jeune homme de Birmingham à combattre en Syrie après avoir noué une relation amoureuse à distance sur Internet.
Dans une série de discussions sur Skype, Angela Shafiq, 22 ans, a donné des conseils à Mohammed Nahin Ahmed sur les documents de voyage et sur la manière de passer les contrôles aux frontières avant de partir rejoindre les rebelles dans ce pays déchiré par la guerre.
En mai 2013, Ahmed et son ami Yusuf Sarwar ont voyagé du Royaume-Uni vers la Syrie, via la Turquie, pour rejoindre les rangs des rebelles islamistes combattant le régime d'Assad.
Les deux hommes ont été arrêtés à leur retour en janvier de l'année dernière et ont ensuite plaidé coupables d'un délit de préparation d'actes terroristes, a appris le tribunal.
Shafiq a nié avoir commis le même délit entre le 1er janvier 2013 et le 16 mai 2013, affirmant que ses conversations avec Ahmed – un homme qu'elle n'a jamais rencontré – étaient toutes « fantaisistes ».
Mais le jury d'Old Bailey a déclaré Shafiq, de Hounslow, dans le Middlesex, coupable après avoir délibéré pendant moins d'une journée.
Au cours des cinq mois précédant le départ d'Ahmed, il a eu des échanges Skype assez intenses avec Shafiq sous le nom d'utilisateur Neon Salam.
Le procureur Christopher Hehir QC a déclaré au jury : « Même si, comme je l'ai dit, ils ne se sont jamais rencontrés, les conversations entre Angela Shafiq et Nahin Ahmed ont parfois été assez intenses.
'Ils ont discuté de la possibilité d'un mariage et du voyage d'Angela Shafiq elle-même en Syrie.
'Un sujet récurrent dans les conversations était le fait que la mère d'Angela Shafiq, comme vous pouvez le penser, ne lui permettrait pas d'aller en Syrie.'
En janvier 2013, Ahmed lui a dit qu'il voulait être un « moudjahid » ou un guerrier et Shafiq a répondu qu'elle priait « Allah vous donne le plaisir d'être shahid (martyr) ».
Le lendemain, elle a exprimé le souhait qu'il revienne la chercher pour qu'ils puissent aller en Syrie ensemble et il a répondu : « Mdr, je serai probablement mort, je ne peux pas venir et je me ferai arrêter, c'est garanti. J'ai parlé à une brudaa suédoise qui est partie en Syrie. Il a dit que les combats devenaient addictifs (sic).''
Lorsqu'elle lui parla d'aller le voir à Birmingham, Ahmed la repoussa. Il lui a ensuite fait part de son projet de se rendre en Syrie via la Turquie avec un ami qu'il disait s'entraîner parce qu'il était « un peu potelé » - en référence à Sarwar.
Shafiq a été accusé d'avoir aidé Ahmed en lui donnant des conseils sur le renouvellement de son passeport et en lui suggérant de suivre un cours de premiers secours - 'comme si vous étiez arrêté à la frontière, vous pouvez montrer ce certificat et dire que vous y allez pour aider les gens'.
Les discussions ont pris fin en février 2013 après qu’Ahmed ait déclaré à Shafiq qu’il avait reçu un message d’une épouse jihadiste alternative qui souhaitait se rendre en Syrie.
Trois mois plus tard, Ahmed a tenté de la contacter alors qu'il s'apprêtait à s'envoler pour la Turquie, affirmant qu'il lui avait téléphoné deux fois depuis son hôtel à Heathrow, mais qu'il n'avait obtenu aucune réponse.
Le lendemain, elle lui a envoyé une longue réponse lui demandant pardon, disant qu'elle « pleurait beaucoup » et « ne voulait pas que mes émotions vous frappent ».
Pour sa défense, Shafiq a déclaré aux jurés qu'elle ne croyait pas Ahmed lorsqu'il lui avait parlé de son intention d'aller en Syrie, affirmant qu'il utilisait beaucoup MDR - parler par SMS pour rire à haute voix - dans ses messages, ce qui l'a amenée à se demander s'il était sérieux.
Elle a dit qu'elle n'avait aucune idée lorsqu'il lui avait demandé un don pour son « AK » qui signifiait un fusil AK47 et elle pensait qu'il parlait du fait d'être soldat comme d'un terme d'argot pour paraître « dur ».
À propos de leur discussion sur le mariage, elle a déclaré : « J'ai aimé le sujet du mariage. Je voulais fantasmer sur quelqu'un qui me voulait. Je n'avais pas l'impression que dans la vraie vie, quelqu'un voulait m'épouser.
En défense, Richard Thomas l'a interrogée sur le message d'Ahmed concernant les « cousins de gangsters ».
Shafiq a déclaré : « Je ne sais pas ce que l'on entend par gangster. Pour moi, c'est un terme d'argot pour désigner les garçons avec des pantalons amples, c'est tout.''
Le juge Stephen Kramer QC a ajourné le prononcé de la peine pour cause de rapports le 8 septembre, déclarant : « Je suis troublé par cette jeune femme. »
Il a dit qu'il espérait qu'elle était au courant de la peine probable qu'il lui imposerait.
M. Thomas a insisté pour qu'elle bénéficie d'une libération sous caution car l'infraction se situait à l'extrémité la plus basse de l'échelle, mais le juge a refusé.
Il a dit au jury qu'ils pourraient avoir l'impression qu'il était plutôt « dur », mais a insisté sur le fait que c'était dans son « meilleur intérêt ».

